空白的一百年:教科書不會告訴你的香港歷史
作為一個香港人, 有幾多真的讀個香港史, 就正如台灣人, 又有幾多真的認識台灣史. 但是我們也有一個共通點, 就是讀一些官方的所謂中國歷史, 讓我們好像和"中國" 密不可分, 也要確認我們自古以來也是"中國人"的身份.
在我的角度, 香港的真的是從英國從大清手上取得開始, 之前有的是寶安縣, 今日就早被中共消除了, 就像消除歷史一樣, 什麼土改, 什麼反右, 似有還無. 也是因為英屬香港的出現, 才真真正正有香港的歷史和香港人的身份.
本身最精彩是插畫的部份, 一圖勝萬語. 可惜是歷史没有如果, 英屬香港錯失了獨立自治的機會, 這一點和台灣很像, 也是因為大中華膠累事, 一句我們也是"中國人" 苦了在台灣和英屬香港土地成長生活的人. 大清的時候, 不要說英屬香港, 就連廣州對北佬也有感格格不入, 屌你老母, 反應根本就不同民族, 英屬香港, 一開始更多的是由水上人組成, 圍頭佬行開, 新界是後其租借, 才成為英國屬地. 水上本身就是四海為家, 國家的概念本身就薄弱.
到現在, 論港獨, 論香港民族, 歷史令香港與中共與中華民國分開了, 三者的歷史發展, 政制進程, 生活的文化, 有明顯的分別. 在我的角度, 台獨是在討論台灣是否等同於中華民國, 關中華人民共和國完全没有關係.
這一個身份的認同, 困擾了數代在大清土地生活的人. 當年的香港人, 没有這個問題, 因為英國政府的彈性, 哈, 當然很多香港人也想成為英國人, 但總有一群大中華膠, 要荼毒下一代, 你是中國人. 今日的新香港, 正要加強你是中國人, 你老母冚家也是中國人.
現在的香港就如當年的台灣, 讓我用國立臺灣歷史博物館 (https://www.nmth.gov.tw) 的一段說話意思作結, : 上一天我們是日本人, 現在我要是中國人了? (我找不到不原句)
在這樣演繹下去, 可能我回不到高雄了.
留言
張貼留言