制度的腐爛, 老人政治, 一套好戲, 好好反思的現實的戲, 現實就是這樣荒誕, 歷史就是告訴我們, 一連串住住無可能的事, 就是一連串會發生. 張作霖的死, 袁世凱的決定, 令到當時中國錯過民主多黨的改革. 孫大炮的軍事政變, 便令中國走向內戰, 武裝推翻政權的進程. 北洋政府, 民國政府, 到現共產政府, 歷史就是没有最荒誕, 只有便荒誕. 比卡超上台, 更突顯腐爛的制度, 令一個地方走向滅亡, 戲中的天航天局局長是一位麻醉師, 真正決定的是金主, 主流關注的某某的分手, 國防部長厄人廿蚊. 這不正是美麗新香港的現況, 更精彩的是制度令到人的行為改變, 你看看里安納度, 有一個科學家, 變成文宣機械, 還自得其樂. 當專業和利誘放在前面, 有請還可以繼續保持清醒. 所以, 你看由袁國勇至盧寵茂 , 在中共制度下, 也只是一名演員. 煽惑, 媒體和大眾 就是因為有上述的前設, 大眾還可以相信誰? 誰在煽惑誰? 媒體某情度上只是滿足受眾的須要, 就好ig fb 的 algorithm, 不只是它推演什麼, 而是您身是什麼, 它推您去什麼, 所以回望自己的Youtube, 就知自己是什麼人, 想要什麼資訊. 反過來, 就是你要煽惑我去親共親中, 不是無可能, 但是要用多大成本, 反之, 要煽惑我去反共, 輕鬆得多. 中立, 本身就不處在, 人本身就應該有自己的意見, 媒體只是把人推向更極端吧了. Statistics is science? 呢一個好問題, 當然我唔想討論science的定義, 但係當金主批評里安納度會die alone 時候, 結局告訴我們, 他錯了, 不要忘記世上有Population proportion, 令回憶當年Data mining 的老師, 用supermarket 的例子, 比喻買薯片的人, 好多會買Condom , 所以薯片和Condom 會放得很近, 如果没有買, 那没有就是没有, 這就是 Probability, 何必咁應真, 所以我不太相信定命論, 好似結局總統被隻雀咬死, 金主還是覺得自己algorithm是正解, 作為讀過幾年屎片的我, 真心寡人笑L左, 寡人笑L右. 都是黑色到一個點. 死亡衰老 結局, 有如向鐡達尼致敬, 除了在逃生倉大部分是老人...
