Don't look up

 制度的腐爛, 老人政治,

一套好戲, 好好反思的現實的戲, 現實就是這樣荒誕, 歷史就是告訴我們, 一連串住住無可能的事, 就是一連串會發生. 張作霖的死, 袁世凱的決定, 令到當時中國錯過民主多黨的改革. 孫大炮的軍事政變, 便令中國走向內戰, 武裝推翻政權的進程. 北洋政府, 民國政府, 到現共產政府, 歷史就是没有最荒誕, 只有便荒誕.

比卡超上台, 更突顯腐爛的制度, 令一個地方走向滅亡, 戲中的天航天局局長是一位麻醉師, 真正決定的是金主, 主流關注的某某的分手, 國防部長厄人廿蚊. 這不正是美麗新香港的現況, 更精彩的是制度令到人的行為改變, 你看看里安納度, 有一個科學家, 變成文宣機械, 還自得其樂. 當專業和利誘放在前面, 有請還可以繼續保持清醒. 所以, 你看由袁國勇至盧寵茂 , 在中共制度下, 也只是一名演員. 

煽惑, 媒體和大眾

就是因為有上述的前設, 大眾還可以相信誰? 誰在煽惑誰? 媒體某情度上只是滿足受眾的須要, 就好ig fb 的 algorithm, 不只是它推演什麼, 而是您身是什麼, 它推您去什麼, 所以回望自己的Youtube, 就知自己是什麼人, 想要什麼資訊. 反過來, 就是你要煽惑我去親共親中, 不是無可能, 但是要用多大成本, 反之, 要煽惑我去反共, 輕鬆得多.  中立, 本身就不處在, 人本身就應該有自己的意見, 媒體只是把人推向更極端吧了.

Statistics is science?

呢一個好問題, 當然我唔想討論science的定義, 但係當金主批評里安納度會die alone 時候, 結局告訴我們, 他錯了, 不要忘記世上有Population proportion, 令回憶當年Data mining 的老師, 用supermarket 的例子, 比喻買薯片的人, 好多會買Condom , 所以薯片和Condom 會放得很近, 如果没有買, 那没有就是没有, 這就是 Probability, 何必咁應真, 所以我不太相信定命論, 好似結局總統被隻雀咬死, 金主還是覺得自己algorithm是正解, 作為讀過幾年屎片的我, 真心寡人笑L左, 寡人笑L右. 都是黑色到一個點. 

死亡衰老

結局, 有如向鐡達尼致敬, 除了在逃生倉大部分是老人和權貴, 男女主角面對死亡的過程, 也令我反思, 如果那一刻來臨, 你又會做什麼? 年紀越大, 身體開始衰佬,又有什麼可以留下. 還是為什麼要留下什麼?